Народ, я долго смотрела на единственную сцену майстрада и нечеловеческими усилиями таки нашла в ней двойной смысл
Обращаем внимание на зеркальное отражение жеста. Оно же не совпадаем с жестом по эту сторону? Возможно у меня и глюки, но не я одна там видит уже другое. Зачем сделали монтаж? Из предыдуего обсуждения в комментах:
Моя версия- Я там уже вообще вижу поцелуйчики пальцами
Версия гостя - жест похож на тот, каким сыпят корм рыбкам.
А что видите вы в зеркале?
Обращаем внимание на зеркальное отражение жеста. Оно же не совпадаем с жестом по эту сторону? Возможно у меня и глюки, но не я одна там видит уже другое. Зачем сделали монтаж? Из предыдуего обсуждения в комментах:
Моя версия- Я там уже вообще вижу поцелуйчики пальцами
Версия гостя - жест похож на тот, каким сыпят корм рыбкам.
А что видите вы в зеркале?
Я так рада, если у майстрадовцев на одну руку в каноне станет больше))
с поцелуйчиками версия нравится, но я там вижу международный жест "блаблабла")
либо у них монтажер приколист
если пальчики смыкаются, значит, товарища Гэтисса этим, возможно, изначально неожиданным для него пейрингом сильно зацепили )
хотелось бы верить
если корм рыбкам - то это нам, конечно а нам много и не надо, нам только пальчик покажи
О, мой бог!
А жест который не зеркальный - так у него же куча камер в кабинете. Шифруется. ))
ну да, похоже на кормежку рыбок (только почему над столом?!)
Ифан Карабасовв, я настолько сквикнулась этим кадром с "пшел вон", а потом чуть не разрыдалась от счастья найдя отражение. Я буду в него верить, потому что иначе мне больно. А больно я не хочу. А так, законсперировался там Майкрофт в конец, тайные знаки фиг разглядишь)
удивительная и даже какая-то лестная бережность
Они портят все, что создают или само появляется. Вот точно не надо. И я об этом всегда говорила.
Waid, я сама в восторге от предположения моего анонимного гостя. Он и сподвиг поделиться им с вами. Так я только осторожно интересовалась про мои глюки в прошлой теме о сцене.
Irma~, как-то так. Но у вас есть обоснуй к тому, почему камеры видят первый жест, но не отражение и как Майкрофт туда для Грега истинный знак поместил?
n_a_u, а надо ПОД столом?
надо над головой как рыбок или голубей кормят ))))
сразу дурацкий анек вспоминается: Нарик таким же жестом крошит на асфальт анашу и приговаривает: "Хиппи, хиппи, хиппи"
Некоторые, не будем пальцем показывать, говорят, что таки оно одинаковое и там и там. Я не вижу хоть у меня тоже астегматизм и пытайте меня лишением майстрадных фиков!!
Кстати, я тут на поиске мучаюсь не первый день, не знаешь, о чем спрашиваю? Ужасно хочу перечесть. На меня именно этот кинк напал и не отпускает. sherlocksearch.diary.ru/p195248735.htm
посмотри, оно ?
Таки я проверила жест перед зеркалом и что имею сказать - Гэттис тролль! Несмотря на полную няшность в общении с фанатами
Во-первых, это действительно не монтаж, а угол съемки камеры+угол между рукой и зеркалом.
Во-вторых, чтоб получить такое отражение в зеркале, надо очень специфически, неестественно "отмахиваться рукой".
Показала кадр с тем, как отмахивается Макйрофт нескольким людям и попросила отмахнуться в том же стиле. Каждый делал так, как ему удобно, расслабленно и не напряжно. Ни у кого и близко не было такого движения как у Гэттиса.
Потому что:
1. Он очень далеко отставляет большой палец - уже немного нарягает
2. Сгибания во второй фаланге (не в третьей, которой пальцы крепятся к ладони) не похожи на несколько расслабленных движений. Отнюдь. Это выверенное, частое, с конкретной амплитудой, движение, больше похожее на нервное дрожание, которое и дает в отражение эффект "кормления рыбок".
Ну и не зря же кисть Майкрофта частично в тени. Поэтому сам жест и выглядит естественным. Мелкая моторика пальцев, приводящая к тому что мы видим в зеркале сразу не видна. Только если присмотреться.
Вывод - нас троллят. Потому что жест "Свободны" дающий такое отражение никак не может быть естественным и удобным для человека не страдающего артритом, нервным тиком или еще каким "искривлением" в районе кисти. Исключительно выверенное движение целью которого было получение именно такого жеста в отражение.
Типа, если вы,
психитов.фанаты, нашли майстрад в первом сезоне - нате вам задачку потруднее.Сначала сказали что "все люди вокруг золотые рыбки" потом показали, как Майкрофт "кормит" свою собственную "золотую рыбку".
Так что майстрад в каноне таки есть. Только Майкрофт привычно его шифрует. Нельзя же на работе показывать что-то кроме рабочих отношений. Ну и Шерлок опять же
для пытливых, неленивых и с большой надеждой в сердце
тончайшим кружевом, еле заметным флёром
мастрайдовцы - они такие мастрайдовцы
Обоснуй полчаса проверялся перед зеркалом и тестировался на троих левых личностях. Так что он верный.
Потому что Грег стоял под третьим углом и для него вообще было все по другому!))
Не удивлюсь если с точки зрения Грэга это вообще выглядело как "подь-подь сюды" )))
а из какой это серии? пойду пересмотрю, что ли, а то даже внимания не обратила))